最近提及到一個搜索引擎如何判定文章原創性的問題。我們都聽說網站的原創內容越多，搜索引擎會越喜歡，網站排名就會越靠前，所以很多編輯同志們就開始挽袖叉腰的搞起了原創，但是時間過去了，網站并沒有見到明顯的效果，所以就有很多人就開始總結經驗說原創內容對網站在搜索引擎上的排名沒有作用，我轉載的文章同樣能被搜索引擎收錄！他還反問到如我以前的文章“網絡營銷，中小企業最先做什么”在百度上搜索結果為http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=\"網絡營銷,中小企業最先做什么\"&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=\"網絡營銷,中小企業最先做什么\"&ct=0，讓我來告訴他這些網站中哪個是原創？！排名第一的那個嗎？顯然不是。其實從這里看誰也不知道搜索引擎把誰當做了原創，但其中必有一個是原創！這就牽扯到搜索引擎是如何判定文章原始出處的問題。
搜索引擎判定文章原始出處有一個標準嗎？沒有標準！但存在一些影響因素。以前ZAC在博客中也提到過一些可能，搜索引擎判定文章原始出處與該網頁的PR值有關，與該網站域名的注冊時間有關，與網頁第一次被收錄的時間有關，與網站的權威度有關。假如搜索引擎看同樣文章哪個網站的PR值高，哪個網站的域名注冊時間長就認為是原創，那排名好的網站就會越來越好，排名不好的網站就永遠也上不去，這顯然不公平！至于網站權威度，是個模糊的概念，什么樣的網站才算權威，怎樣讓網站有較高的權威度，沒有一個標準，線下一個權威機構的網站搜索引擎就也會認為它權威嗎？顯然也不太可能。根據搜索引擎收錄時間來判定文章的原始出處就更靠譜一些， 假如一篇文章當在別人網站上還沒出現的時候我出現了，搜索引擎就會認為是我是這條信息的締造者，別人網站再有，搜索引擎必然認為是復制品。我們可以把搜索引擎人性化考慮，假如你是搜索引擎你會怎樣判定文章的原創性？
文章的原創性不是一點和幾點就能夠準確判定的，網頁本身的PR、域名注冊時間、網站權威度、網頁被收錄時間、整體網站內容質量等多種因素都將是搜索引擎判定原創的參數。但無論哪個參數做主導，搜索引擎判定錯誤是很正常，究竟它只是程序，而不是人。
平時，我們做原創文章的目的一是提供用戶和搜索引擎更喜歡的內容，二是希望能被更多的網站轉載傳播，擴大知名度或吸引外鏈。我們一般找好了一些發布平臺，文章一完稿就馬上一同發出去。在此我不建議大家這樣做，文章原創就要做到首發，假如一篇文章做到我有人無，那不用考慮你一定是原創！所以在此查查看搜索引擎優化公司建議大家，不要去考驗搜索引擎的判定能力，原創文章最好能等自己收錄了再去給別人，這樣最安全！
留言列表
