【網友蔡政益投稿】
今年開季時，紅雀隊強打柏克曼(Lance Berkman)曾說：「若馬林魚隊今年球季結束後沒有把全壘打牆移近一些，我會很驚訝。」這是這位老將到邁阿密參加完馬林魚球場(Marlins Park)的歷史首戰後，對這座新球場所作的評論。馬林魚隊怪力強打史坦頓(Giancarlo Stanton)當時就是新球場的「受害者」，他曾兩度將球轟到中外野120公尺的距離，面對他的紅雀先發投手洛許(Kyle Lohse)還曾以為球一定會飛出場外，完全不想回頭看自己被轟的窘境，沒想到球連外野警戒區都沒越過就被接殺。
這就是馬林魚隊新主場給人的第一印象—打者墳場、投手天堂。沒想到經過將近兩個月的試驗後，馬林魚球場竟成為全聯盟第一的打者天堂。球場因素(Park Factor)是最常被拿來衡量球場屬性的數據，以一支球隊在主場的得失分總和，除以客場的得失分總和得來，若數字越大表示這座球場對打者越有利，反之則是利於投手。截至目前為止，馬林魚球場的球場因素值竟高達1.503，高居全聯盟之冠，比最著名的打者天堂—洛磯隊主場庫爾斯球場(Coord Field)還要高。
當初說好的投手球場到哪去了？想當初這座球場興建時，馬林魚球團就是刻意要將它設計為利於投手的球場。它的全壘打牆距離分別是左外野的104.9公尺、中左外野的117.7公尺、中外野的126.8公尺、中右外野的119.5公尺及右外野的102.1公尺，除了右外野，其他方向的全壘打牆距離都高於馬林魚隊的舊主場永明體育場(Sun Life Stadium)，而永明體育場已經是一座利於投手的球場了，新球場的投手優勢卻可能更極端。
如此寬廣的球場，當初還有不少人拿它來和真正極端的投手球場—教士隊主場沛可球場(Petco Park)相提並論。本季前六轟只有一轟出現在自己家裡的史坦頓曾說：「這座球場讓其他球場看起來變小了。」不過或許這只是開季狀況不佳所說的洩氣話，如今史坦頓應該會喜歡自己的新家，因為他在主場的攻擊指數(OPS)高達0.988，高出客場的0.864不少，且主場全壘打數已來到5，逐漸逼近客場所打出的6轟。
再看馬林魚團隊數據的主客場差異則更為明顯，其打線在主場的攻擊指數為0.760，客場則降到0.621。至於馬林魚隊的投手群可能就不會像打者這麼愛新家了，離開邁阿密，他們的防禦率是全聯盟次佳的3.00，但回到主場卻暴增為倒數第八的4.44。
以全壘打產量來看，馬林魚球場平均一場比賽只出現1.21發全壘打，為全聯盟倒數第三，比較合乎當初的預期。但光看全壘打，還是不足以解釋為何這座球場如此能製造分數。當初不僅球場大小，很多其他因素也都被認為不利於打者。例如邁阿密的潮濕氣候較不利於棒球的飛行；還有這是座開閉式的球場，當它關起屋頂時球場氣溫會降低，而低溫時棒球也較無法飛得遠。
不過也有人認為當這座球場的屋頂打開時，會產生利於打者的噴射氣流，像馬林魚隊總裁山姆森(David Samson)在球場正式啟用前就曾密切注意是否有此現象產生。此外馬林魚球場的左外野和中左外野全壘打距離，雖分別較永明體育場多出4.3和7.7公尺，但全壘打牆高度卻從原本的10公尺驟降為3公尺，或許有利於右打者擊出全壘打或長打。
究竟馬林魚球場是有利於投手還是打者，或許得打完一整季才會有初步的定論，但可以確定的是，這座球場啟用的前兩個月反變成打者天堂，確實跌破了眾人的眼鏡。
【2012/5/29 聯合新聞網】
全文網址: 馬林魚打造投手球場 竟成打者天堂 - 名家觀點 - 美國職棒 - udn運動大聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=392467#ixzz1zEiupT3b
Power By udn.com
留言列表
